U trenutku kada se lomi borba za naslov prvaka, Hajduk je na Poljudu izgubio od Lokomotive i svoje navijače bacio u očaj. Presudio im je dvostruki strijelac Robert Mudražija, ali i pogreške s njihove strane – crveni karton Dine Mikanovića te promašeni kazneni udarac Marka Livaje. Na dvoboj se za Dalmatinski portal osvrnuo sudački ekspert Goran Tenžera, istaknuvši kako djelitelj pravde Igor Pajač nije bio na razini zadatka.
– Ostaje pomalo nelagodan dojam da je sudac Pajač konačno zadovoljan svojim suđenjem na utakmicama koje sudi Hajduku. Nažalost, time ne može biti zadovoljan Hajduk i njegov navijački puk, a mislim i neutralni ljubitelji nogometa. Nakon lošeg suđenja derbija s Dinamom u prvom dijelu, koji je Hajduk ipak dobio, i nedavne utakmice Hajduka u Osijeku, kada je VAR ispravljao njegovu očitu pogrešku, bilo je teško kompenzirati njegove odluke i postići pozitivan rezultat – navodi pa nastavlja:
– Prvu opomenu Mikanoviću, bez obzira što je bila treća minuta, možemo smatrati opravdanom jer je bio start i po nogama protivnika i u predjelu glave rukom. Međutim, druga opomena, te time isključenje, je teško prihvatiti. Oba igrača idu visoko podignutim nogama na loptu u zraku bez opasnosti za neku ozljedu. Pajač nasjeda na simuliranje teže ozljede Leovca i isključuje Mikanovića, s čime usmjerava daljnji tijek utakmice.
Tvrdi da se Livajin penal trebao ponoviti.
– Kazneni udarac Livaje nije izveden sukladno pravilima. I dok se minimalni izlazak vratara i lijevom nogom može tolerirati, ne može se iztolerirati da su dva igrača Lokomotive prilikom udarca bila unutar kaznenog prostora. Jedan na polukrugu tri metra, a drugi desno od njega jedan i pol metar. To je stvar glavnog suca i morao je ponoviti kazneni udarac.
