Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 13. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Analiziralo se sedam situacija, a posljednja je bila ona kod pogotka Dinama za 1:1 na gostovanju kod Gorice.
”Modri” su u 44. minuti izjednačili golom Darija Špikića, a tome je prethodila sumnjiva situacija i potencijalno zaleđe. U cijelosti prenosimo obrazloženje Komisije:
Situacija br. 7: GORICA – DINAMO (44. minuta); zaleđe
Nakon ubačaja iz kuta lopta je ušla u domaći kazneni prostor, a igrač Dinama odigrao je prema dvojici suigrača koji su bili u vratarevom prostoru. Zbog položaja/kuta kamere i položaja braniča, VAR-u je bilo nemoguće povući crtu zaleđa. U ovom slučaju i s obzirom na kvalitetu dostupnih snimaka, VAR mora podržati odluku pomoćnog suca na terenu.
U sljedećoj fazi prije pogotka Dinama igrač Gorice br. 77 kontrolirao je loptu, ali je cijelo vrijeme bio pod pritiskom Dinamovog igrača. Po VAR protokolu i dalje smo bili u istom APP-u. Pogodak gostujuće ekipe je potvrđen jer VAR nije mogao donijeti dodatne dokaze iz prethodne moguće situacije zaleđa. Sudačka komisija podržava konačnu odluku i naglašava da sve intervencije VAR-a moraju biti učinjene s jasnim i očitim elementom za promjenu početne odluke.
