Naš dragi Dominik Livaković nije mogao ni slutiti kako će se okončati njegova okrugla 60. utakmica na vratima hrvatske nogometne reprezentacije. U svom jubilarnom nastupu zaradio je prvi crveni karton u “Vatrenima”, ali ne i prvi u seniorskoj karijeri. Prije nepunih devet godina, tada 20-godišnji Livaković, isključen je u utakmici svog Zagreba i zaprešićkog Intera nakon što je skrivio 11-erac pri kraju susreta. Štoviše, “Pjesnici” su taj dvoboj završili s čak trojicom igrača manje na terenu. Bez obzira na to, izvukli su 2-2.
Za razliku od toga crvenoga kartona koji je bio opravdan, sinoćnji u Varšavi izazvao je uragan polemika. Mnogi su stali na stranu “Vatrene” jedinice opravdavajući njegov start kao “nenamjeran”, “prirodan”, “inertivan”, ali i napavši zvijezdu Poljske i Barcelone, Roberta Lewandowskog, da je “odglumio”. Ruku na srce, takve komentare nije nam mrsko čitati – lijepo je vidjeti toliko subjektivnih domoljuba na jednome mjestu kao što je Facebook, ili na nekim drugim društvenim mrežama. Samo što su neke osobe suviše zaglibile u podizanje vlastitog rejtinga pridruživši se subjektivnoj većini…
Nenamjerno ili namjerno, nema veze
Žargonskim rječnikom, spustimo loptu na zemlju. Napravimo test objektivnosti. Evo hipotetske situacije – igra se 76. minuta u Varšavi. Rezultat je 3-3. Krilni igrač Poljske vraća kratku loptu svom vrataru Bulki. U naletu je Modrić koji kasni djelić sekunde i biva “nenamjerno” nagažen po koljenu od strane poljskog vratara. Dakle, identična situacija, samo su uloge zamijenjene. Kakva bi bila reakcija svekolikog hrvatskog pučanstva? Već vidimo komentare: “Smrad poljski”, “Ovo je za zatvor”, “Triba je dobit’ 3 crvena”, itd., itd.
Livaković je sinoć ni kriv ni dužan zaslužio crveni karton. Ali ga je zaslužio. “Usosio” ga je Perišić slabom povratnom loptom, “Livi” je izašao koliko je god mogao brzo (iako ga brzina ne krasi), izbio loptu, ali pritom nagazio Lewandowskog po koljenu. Za izravni crveni. I tu svaka priča prestaje. Dominik nije to napravio namjerno, desnu nogu je spuštao na isti način kao i kada nije okružen protivničkim igračima. Jednostavno, inercija ga je ponijela na koljeno poljskog napadača. Međutim, ono što mnogi sugeriraju je to da ga zbog elementa nenamjernosti španjolski sudac nije trebao isključiti. Pa, pobogu, koliko se isključenja u nogometu dobiva kada igrač nenamjerno napravi težak ili brutalan prekršaj? Nekad i slomi nogu protivniku. Evo jednog primjera…
Prije godinu dana, u sklopu doigravanja za Copu Libertadores, u dvoboju Fluminensea i Argentinos Juniorsa, poznati Brazilac i bivša zvijezda Reala, Marcelo, upustio se u jedan dribling na lijevoj strani terena. Nakon što je vješto prošao dvojicu protivničkih igrača, ususret mu je dolazio nesretni Lucinano Sanchez. Marcelo je odlučio zarolati loptu prema desno, pritom napravivši iskorak lijevom nogom. U tom je trenutku snažno nagazio Sancheza kojem je lijeva noga, jednostavno, puknula. Svi su na terenu bili u šoku, pogotovo Sanchez, ali i isključeni Marcelo kojeg su oblile suze. Kasnije je Brazilac platio operaciju nesretnom Argentincu, a snimak koji možete pogledati OVDJE nije za one slabog želuca… Dakle, nema dvojbe da je Marcelo napravio poprilično prirodan pokret u takvom driblingu. Jedina je razlika što je Sanchezu noga slomljena u spletu nesretnih okolnosti, a Lewandowskom nije.
I hvala Bogu da nije. Poljak je imao sreće što je bio u kontaktu s Livakovićem, a da je na Dominikovome mjestu bio Pickford ili Schmeichel, vratari koji puno žustrije ulaze u duele, Barcelona bi vjerojatno ostala bez svoje najveće zvijezde do kraja sezone. Možda bi to značio i kraj karijere. A što se tiče njegove “glume”, čovjek je vjerojatno u hlačicama imao pernicu s bojicama i flomasterima pa si je u roku od minute nakon prekršaja narisao ogrebotine i hematom…
Marić kao ‘glas pravde’? Bože nam pomozi
Kada su na repertoaru svjetska i europska prvenstva, u eteru se nerijetko zna čuti kako su suci dobili naputak da obrate posebnu pozornost na najveće zvijezde. Iluzija je da na terenu svi imaju jednak kriterij – nikada nisu, niti će ikada imati. Tako je i u ostalim natjecanjima. Stoga, čemu čuđenje na boju kartona koju je sudac Hernandez Hernandez izvukao iz svog džepa? Istina, Poljaci su u finiš susreta ušli s igračem više na temelju Robertovog rejtinga. Da je na njegovome mjestu bio Zalewski ili Urbanski, vjerojatno bi se u cijelu priču uključio i VAR pa bi šanse za isključenjem bile manje.
Povrh svega, posebice nas je zaintrigiralo javljanje u eter Nove TV bivšeg šefa sudačke komisije, Brune Marića. “Urbi et orbi” jednog od najomraženijih sudaca u povijesti Hrvatske ovako je glasio:
Za mene apsolutno nerazumljiva i neprihvatljiva odluka suca da dodijeli crveni Livakoviću koji je prvi na lopti, ne može se zaustaviti. Lewandowski je morao voditi brigu da je Livaković udario loptu. Grozim se objašnjenja koja će shvatiti samo neka tri stručnjaka, ali nogometno je ova odluka neprihvatljiva i čudno je da VAR nije reagirao.
Čovjek koji je ne tako davno bio u središtu “VAR Leaksa”, fabriciravši snimke spornih situacija s HNL terena tvrdivši da su to autentične snimke iz VAR sobe. Čovjek koji je tijekom sudačke karijere imao mali milijun “dvojbenih” odluka, i to u najvećim utakmicama, sada se javio kao “glas pravde”. Ako netko nema pravo glasa, pogotovo u susretima hrvatske reprezentacije, to je onda Marić. “Lewandowski je morao voditi brigu da je Livaković udario loptu”. Morao voditi brigu? U trenucima kada Poljaci “osjećaju” krv i love nevjerojatan preokret, u trenucima kada se ide 100 posto na svaku loptu, a djelić sekunde odlučuje kome će pripasti možda i presudna lopta? Morao je voditi brigu? I onda se čudimo stanju u hrvatskoj sudačkoj organizaciji kada ju vode ljudi koji nisu šutnuli loptu u životu. A na vrh dospijevaju oni debljih novčanika, a ne iznadprosječne kvalitete.
Nemojte biti kao gospodin Marić, koji je prvom prilikom ugrabio priliku za osobne poene, da i on vidi lajkove ispod objava gdje je protagonist. Malo za promjenu. Pokušajmo ubaciti u svoje živote malo razuma i ratija, a ne se uvijek priklanjati većini. Kao što su se između ostaloga priklonili Jarni i Vojnović u studiju Nove TV. Ne d’o Bog da se javno iznese teza koja se mimoilazi sa stavom većine. Zapitajte se kada ste u studijskoj emisiji analitičkog tipa na bilo kojoj hrvatskoj televiziji vidjeli zdravu polemiku i raspravu suprotstavljenih mišljenja “analitičara”. Svi se, tobože, slažu jedni s drugima. I onda se pitamo zašto su nam takve emisije dosadne k’o proljev s nekoliko izlizanih fraza koje se vrte u krug i lažnim osmjesima.
A naš “Livi” će se vratiti bolji nego ranije. Nesreća će ga koštati dvije utakmice neigranja u studenom, no zato će biti spreman za četvrtfinale Lige nacija. Ne sumnjamo da ćemo se ondje naći.
(Stavovi izneseni u člancima objavljenima pod rubrikom "Komentar" osobni su stavovi autora i ne odražavaju nužno mišljenje redakcije Hrsport.hr portala)