Iza nas uvodna su dva kola nove sezone SuperSport HNL-a. Pobjede u objema utakmicama ostvarili su Dinamo i Hajduk, koji s po šest bodova predvode vrh ligaške ljestvice. Slijede Rijeka i Lokomotiva s po četiri te Slaven, koji ima tri boda. Nema sumnje da nas čeka još jedna uzbudljiva kampanja, puna promjena i zanimljivih rezultata. A već se sada ističe jedan statistički podatak.
Naime, u deset utakmica vidjeli smo tri kaznena udarca – sva tri u korist Hajduka. Splićanima, kojima se proteklih sezona prigovaralo zbog toga što dobivaju velik broj penala, dodijeljen je jedan protiv Istre te dva protiv Gorice. U domaćem okršaju protiv Istre (2:1), udarac s 11 metara bio je u konačnici presudan u odlučivanju pobjednika, odnosno slavlju u korist “Bijelih”.
Na susretu protiv Velikogoričana precizni su bili Yassine Benrahou (52′) te Michele Šego (62′), i to nakon što je protivničkom sastavu u 50. isključen Elvir Duraković. Inače, po prvi put u povijesti lige 10 svjedočili smo isključenju na svakom dvoboju.
Analiza Sudačke komisije
Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza objavila je analizu situacija iz 2. kola, a najviše pažnje posvetili su utakmici na Poljudu. Potvrdili su kako su sve odluke Darija Bela ispravne.
“Situacija br. 6: HAJDUK – GORICA (48. minuta); gruba igra
Nakon što je gostujući vratar obranio udarac, gostujući branič br. 32 i domaći napadač br. 24 sukobili su se za loptu u gostujućem kaznenom prostoru. Napadač je prvi igrao loptom pri čemu ga je u zakašnjelom startu, snažnim udarcem nogom iznad lijevog gležnja, udario suparnički igrač.
Sudac nije uočio prekršaj i pustio je da se igra nastavi. Nakon nekoliko sekundi VAR je preporučio sucu pregled snimke za moguće dosuđivanje kaznenog udarca i crvenog kartona zbog grubog prekršaja. Nakon kratkog pregleda, i prema smjernicama PNI za fizički izazov:
- Udarac iznad gležnja
- Sila i intenzitet kontakta
- Uganuće gležnja zbog sile i intenziteta
sudac je odlučio dosuditi kazneni udarac i isključiti prekršitelja.
Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava VAR intervenciju i konačne odluke suca.”
Druga situacija dogodila se desetak minuta kasnije.
“Situacija br. 7: HAJDUK – GORICA (60. minuta); kazneni udarac
Tijekom napada domaće momčadi u gostujućem kaznenom prostoru, domaći napadač br. 22 kontrolirao je loptu kada ga je gostujući branič br. 5, zakašnjelim starom prema lopti, udario u nogu. S obzirom na to da branič nije dotaknuo loptu, već je udario napadača u desnu nogu, sudac, koji je bio ispravno pozicioniran, dosudio je kazneni udarac.
Komisija nogometnih sudaca suglasna je s odlukom suca.
Budući da komunikacija između suca i VAR sobe nije bila učinkovita, sudac se morao pomaknuti prema klupi kako bi VAR potvrdio odluku.”
Hajduk i penali
Prema Transfermarktu, Hajduk je prošle sezone dobio najveći broj kazneni udaraca. Svirani su im sedam puta, dok ih je Dinamo imao šest. Hajduk je od toga zabio šest, Dinamo četiri. Splićanima je, dakle, već nakon dva kola pokazano gotovo 50 posto penala u odnosu na brojku iz sezone 2024./25. Odnosno, samo jedan manje nego kroz 36 utakmica u sezoni 2023./24. (!); tada su ih dobili četiri.
U četiri sezone prije toga također su na vrhu kada gledamo ovaj statistički podatak. Tijekom 2020./21. imali su ih 12, a u 2019./20. čak 13. Te sezone nitko im nije bio ni blizu; Dinamo je imao pet penala.
Inače, sudac utakmice Dario Bel pokazuje najviše penala u HNL-u – 0,37 njih po utakmici. Slijede ga Ante Terzić s 0,25 te Patrik Kolarić s 0,22. U prijevodu, u svakom trećem susretu kojim upravlja Bel, padne jedan kazneni udarac.
Kako će ta statistika izgledati do, primjerice, kraja jesenskog dijela? Borba je tek počela…
