Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz sedmog kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. U njoj su istaknuli dvije sporne situacije, po jednu s utakmice između Hajduka i Gorice te Lokomotive i Osijeka.
Prema mišljenju Komisije, sudac Dario Bel je pogriješio kada je dosudio kazneni udarac za Hajduk kod vodstva od 2:1 protiv Gorice, dok je sudac Duje Strukan donio ispravnu odluku kod poništavanja pogotka Lokomotive u porazu od 1:0 protiv Osijeka. Analizu donosimo u cijelosti sa službene stranice HNS-a:
Situacija br. 1: HAJDUK – GORICA (66. minuta) – situacija za kazneni udarac
Domaći je igrač prema gostujućem braniču udario loptu koja je dodirnula njegovu desnu ruku, a ruka je bila uz tijelo bez dodatnog pokreta prema lopti. Nakon odluke suca o dosuđivanju kaznenog udarca, VAR je ispravno intervenirao i preporučio pregled situacije na terenu. Ispred ekrana, sudac, koji je ostao kao jedini donositelj odluke, nije promijenio svoju odluku. Sudačka komisija nije suglasna s odlukom suca, nego očekuje da će slijediti smjernice te da u takvim situacijama neće dosuditi kazneni udarac.
Situacija br. 2: LOKOMOTIVA – OSIJEK (69. minuta) – zaleđe
Iz slobodnog udarca, koji je bio na 30 metara od gostujućih vrata, lopta je upućena u kazneni prostor. Domaći napadač koji se nalazio u poziciji zaleđa pokušao je u skoku odigrati loptu, bio je u zraku i utjecao na suparničke braniče koji su mu bili blizu. Prema VAR protokolu, VAR je pozvao suca analizirati situaciju zaleđa. Nakon nekoliko pregleda, sudac je odlučio poništiti pogodak te dosuditi neizravni slobodni udarac (zaleđe) za gostujuću momčad. Sudačka komisija podržava suca i konačnu odluku zaleđa.
