Dinamo je na početku HNL sezone u srpnju na Maksimiru dočekao Hajduk te izgubio rezultatom 2:1. Bruno Petković zabio je u 35., ali i propustio realizirati kazneni udarac u 65.; Lučić mu je obranio. Splićani su time dobili vjetar u leđa i na kraju preokrenuli golovima Livaje (74′) i Pukštasa (90+3′).
Na Facebooku se pojavila snimka Petkovićevog udarca s bijele točke, kojim je mogao udvostručiti prednost domaćina. “Modra devetka” pucala je u lijevi kut Hajdukovog gola, Ivan Lučić pročitao je njegovu namjeru i rezultat se nije promijenio. No, jedan od igrača “Bijelih” ranije je utrčao u kazneni prostor pa se postavlja pitanje je li penal trebao biti ponovljen.
Stranica “Dinamo – život moj” objavila je komunikaciju sudaca tijekom te situacije. VAR soba je nakon četiri sekunde donijela odluku da je sve čisto, dok se mnogi navijači hrvatskog prvaka s tim ne slažu. Smatraju, naime, da je Bruno trebao pucati još jednom.
– Ovo nema nigdje! – napisala je spomenuta Facebook stranica uz video, koji možete pogledati OVDJE.
No, s njom se nije složila i stranica VARCheck.
– U situaciji kada golman obrani penal i uhvati ovako loptu kao ovdje analizira se samo položaj golmana u trenutku upućivanja udarca. Da je kojim slučajem odbio loptu u teren i da je prvi do nje došao igrač Hajduka, u tom bi se slučaju analizirala pozicija tog igrača u trenutku udarca. Ovako je sve čisto – stoji u komentaru.
Jedan navijač napisao je sljedeće:
– VAR ne može intervenirati na ponavljanje penala zbog ranog ulaska igrača, može samo zbog izlaženja golmana s crte.
Što vi mislite?